Macha
AI サポートとエージェント

RAG とファインチューニングの比較

定義

RAG とファインチューニングの比較とは、問い合わせ時に外部の知識でモデルを根拠づけるか(検索拡張生成)、自社データでモデルの重み自体を調整するか(ファインチューニング)という選択のことです。汎用モデルを自社の用途に役立てるための、2 つの異なるやり方です。

別名: ファインチューニングと RAG の違い検索と学習の使い分け

何が違うのか

RAG はモデルをそのまま使い、問い合わせのたびに取得した関連情報(ヘルプ記事、ドキュメント、過去のチケット)を渡します。元のコンテンツを更新するだけでモデルの知識は最新に保たれ、回答を出典までたどるのも容易です。一方ファインチューニングは、自社の事例でモデルを再学習させ、振る舞いを重みに焼き付けます。知っている内容を変えるには、再学習が必要です。

実務では、2 つは別の問題を解いています。最新の事実や知識を注ぎ込むには RAG が適し、文体、出力形式、ベースモデルが苦手とする専門的な振る舞いを整えるにはファインチューニングが適しています。

  • RAG:動的な知識、更新が容易、出典をたどれる
  • ファインチューニング:モデルの振る舞い、文体、形式を調整する
  • 両者は排他的ではなく、補い合う関係にある

サポートにとっての意味

カスタマーサポートでは、通常 RAG が主役です。ポリシー、価格、製品の詳細は絶えず変わるうえ、学習時点で固められた知識ではなく、現在のヘルプセンターに根拠を置いた回答が必要だからです。ファインチューニングは、トーンや特定の返信フォーマットを徹底させるために上に重ねることはあっても、事実を最新に保つための手段ではありません。

よくある質問

サポートボットには RAG とファインチューニングのどちらを使うべきですか?

知識については通常 RAG です。コンテンツは頻繁に変わりますが、RAG なら回答を最新に保て、出典もたどれます。ファインチューニングは任意で上に重ねるもので、主にトーンや出力形式を整えるためのものです。事実の保管場所ではありません。

RAG とファインチューニングは併用できますか?

できます。両者は別の課題に効きます。ファインチューニングはモデルの振る舞いを整え、RAG は最新の知識を供給します。本番環境では、両方を組み合わせている例が多くあります。

関連用語

検索拡張生成(RAG)

検索拡張生成(RAG)とは、AI モデルが問い合わせの時点で自社のナレッジソースから関連情報を取得し、それに基づいて回答を組み立てる手法です。学習時に記憶した内容だけに頼らずに済みます。.

ファインチューニング

ファインチューニングとは、学習済みの言語モデルを、より小さくタスクに特化したデータセットでさらに学習させ、特定の領域、文体、振る舞いに適応させる工程です。指示を変えるのではなく、モデルの重みそのものを更新します。.

グラウンディング(根拠づけ)

グラウンディングとは、AI モデルの回答を、自社のドキュメント、ライブデータ、ナレッジベースといった検証済みの情報源に結びつけ、モデルの推測ではなく実際の事実を反映させる取り組みです。.

大規模言語モデル(LLM)

大規模言語モデル(LLM)とは、膨大なテキストで学習し、言語を予測・生成するニューラルネットワークです。質問の理解、要約、分類、人間らしい文章の作成といった処理を可能にします。.

ナレッジベース

ナレッジベースとは、操作手順、FAQ、トラブルシューティングガイド、ポリシーなどの記事を構造化し、検索できるようにまとめた資料庫です。顧客や担当者が、サポートに直接問い合わせることなく答えを見つけられるようにします。.

アイデアを実装に

Macha は既に運用中のヘルプデスク (Zendesk、Freshdesk、Front、Intercom、Gorgias) の上に載る AI エージェント層です。

トライアルを開始